Últimas Noticias

Atrapan a MediaTek engañando en las pruebas de Benchmark

MediaTek está acusado de hacer trampa en los puntos de referencia de sus últimos conjuntos de chips. Según las pruebas realizadas por Anandtech en el Helio P95 y el Dimensity 1000L, la marca aparentemente incluyó un modo que permite aumentar el rendimiento de su SoC cuando se detecta un software de referencia. La defensa de MediaTek se reduce a señalar con el dedo las prácticas de los competidores y sus socios.

Una encuesta publicada acusa abiertamente a MediaTek de hacer trampa en los puntos de referencia de su SoC. Al examinar un Oppo Reno 3 Pro con tecnología Helio P95 y un Oppo Reno 3 con tecnología Dimensity 1000L, los medios descubrieron anomalías en el rendimiento. Contra todas las expectativas, el SoC Helio P95 mostró un rendimiento muy superior al Dimensity 1000L. Sin embargo, el Helio P95 está contento con dos corazones Cortex-A75, contra cuatro corazones Cortex-A77 para el Dimensity 1000L.

Para averiguarlo se instaló una versión indetectable de PCMark, su herramienta de evaluación comparativa, en el Reno 3 Pro. Con esta variante de PCMark, el software incluido por la marca y fabricantes no puede identificar el software de evaluación comparativa. Veredicto: el smartphone logró un rendimiento general de hasta un 30% en comparación con las primeras pruebas. En algunas pruebas, el rendimiento incluso se desplomó en un 75%.

Tras una investigación, se descubrió que MediaTek ha integrado un archivo llamado power_whitelist_cfg.xml en el firmware proporcionado a los fabricantes de teléfonos, incluido Oppo. Esta línea de código activa un modo deportivo programado para aumentar temporalmente el rendimiento del smartphone si se lanza un software de evaluación comparativa como PCMark, AnTuTu, GFX y 3DBench. Claramente, el conjunto de chips está funcionando a toda velocidad para engañar a los puntos de referencia. Por lo tanto, el rendimiento analizado no tiene nada que ver con el rendimiento real.

Según AnandTech, MediaTek ha estado ocultando este software de trucos en el firmware de sus conjuntos de chips durante varios años. Muchos smartphones de gama media se ven afectados, incluidos los teléfonos Oppo, Sony, Vivo, Realme o iVoomi.

MediaTek se defiende y señala a Qualcomm

Como era de esperar, MediaTek se apresuró rechazar los cargos de los medios. “Trabajamos en estrecha colaboración con los fabricantes de dispositivos cuando se trata de probar y comparar los equipos alimentados por nuestros conjuntos de chips, pero en última instancia, las marcas tienen la capacidad de configurar sus propios dispositivos como mejor les parezca. «MediaTek sugiere, obviamente, con el objetivo de culpar a las marcas.

«La presentación de todo el rendimiento de un chipset en las pruebas de evaluación comparativa está en línea con las prácticas de otras compañías», continúa el fundador taiwanés. En toda defensa, MediaTek asegura que la integración de software destinado a aumentar el rendimiento durante los puntos de referencia es una práctica común en la industria. «Este tipo de configuraciones son ampliamente utilizadas en la industria. Si tuvieran que mirar otros dispositivos, verían, como lo hicimos nosotros, que nuestro principal competidor tiene conjuntos de chips que funcionan exactamente de la misma manera «, agrega MediaTek, apuntando directamente a Qualcomm.

No es la primera vez, ni mucho menos, que un gran grupo ha sido acusado de engañar a los puntos de referencia. A finales de 2018, Huawei y Honor fueron atrapados haciendo trampa. Al igual que MediaTek, el grupo chino creía en su defensa de que todos los fabricantes usan este tipo de truco. Hace unos meses, Samsung acordó pagar 10 euros a los compradores del Galaxy S4. Después de una acción legal estadounidense de larga data, la marca admitió tener software integrado en el smartphone para hacer trampa en los puntos de referencia.

 

Síguenos en Facebook e Instagram

,