Google ahora enfrenta una nueva demanda antimonopolio y 36 estados y Washington D.C. han presentado oficialmente una demanda en los Estados Unidos; esta demanda cuestiona el control que tiene Google en su tienda de aplicaciones. Los demandantes alegan que Google está participando en prácticas monopólicas para mantener el dominio en la distribución de aplicaciones de Android y el procesamiento de pagos para contenido digital comprado a través de la Play Store.
¿Qué dicen los demandantes?
Según XDA Developers, la demanda en contra de Google se centra en cinco categorías
Primero, Google crea e impone impedimentos para «cerrar el ecosistema de distribución de aplicaciones de Android». Lo hacen imponiendo «restricciones innecesariamente amplias sobre la descarga directa de aplicaciones y tiendas de aplicaciones» (es decir, descarga lateral), utilizando Acuerdos de distribución de aplicaciones móviles (MADA) con los fabricantes de dispositivos Android para evitar que modifiquen el sistema operativo para eludir estas restricciones en la descarga lateral. impedir que las tiendas de aplicaciones de la competencia se distribuyan en Google Play y evitar que las tiendas de aplicaciones que no pertenecen a Play y las aplicaciones compren anuncios en YouTube y la Búsqueda de Google.
En segundo lugar, Google utiliza un «enfoque de zanahoria y palo» para desalentar la competencia de las únicas entidades que podrían desafiar su posición en la distribución de aplicaciones. La zanahoria son los acuerdos de participación en los ingresos, mientras que los palos son contratos que obligan a los OEM a precargar Google Play Store, evitar que se desinstale y garantizar que ninguna otra tienda de aplicaciones pueda mostrarse de manera más prominente.
En tercer lugar, Google intentó «comprar a Samsung» para limitar la competencia de Galaxy Store. Entre otras cosas, según los informes, Google quería convertir Galaxy Store en una «etiqueta blanca» para Play Store, ya que Samsung usaría el backend de Google Play, incluida la facturación de Google Play, mientras conservaba la marca Galaxy Store.
En cuarto lugar, se dice que Google ha lanzado programas de incentivos para compartir las ganancias con desarrolladores de aplicaciones más grandes, en un esfuerzo por evitar que se muden a una tienda de la competencia o creen la suya propia. No sabemos exactamente a qué programas de incentivos se refiere la demanda, pero este concepto no es desconocido.
En quinto lugar, Google exige el uso de Google Play Billing para todas las compras dentro de la aplicación.
Si deseas tener más información sobre esta demanda entonces ingresa al siguiente enlace; la demanda está en inglés y tiene 144 páginas.
¿Qué dice Google?
Por su parte, Google ha indicado lo siguiente en relación a la demanda presentada en su contra:
Esta demanda no se trata de ayudar al pequeño ni de proteger a los consumidores. Se trata de impulsar a un puñado de importantes desarrolladores de aplicaciones que quieren los beneficios de Google Play sin pagar por ello. Al hacerlo, se corre el riesgo de aumentar los costos para los pequeños desarrolladores, obstaculizar su capacidad para innovar y competir, y hacer que las aplicaciones en todo el ecosistema de Android sean menos seguras para los consumidores.
Las cosas se siguen poniendo picantes y esta no es la primera vez que se presentan demandas en contra de la Play Store; hace algunos meses atrás, Google recibió una multa de $120 millones por impedir que la aplicación JuicePass esté disponible en su tienda de aplicaciones.
¡Únete a nuestro grupo exclusivo en Telegram!
