Xiaomi presentó su nuevo Mi 10T Pro hace unas semanas y, tal parece, que a muchos usuarios no les gustó la decisión que Xiaomi tomó respecto al tipo de pantalla de este smartphone. Es cierto que la pantalla del Xiaomi Mi 10T Pro tiene una alta tasa de refresco de 144Hz, pero el panel que usaron es LCD y no AMOLED; ahora un alto ejecutivo de la firma china explica las razones detrás de esta decisión.
Bajo precio, 5G y 108Mpx
El nuevo Xiaomi Mi 10T Pro es un smartphone bastante interesante y trae características increíbles a un precio bajo, comparado a los 800 dólares, o más, que piden otras marcas por sus smartphones de gama alta.
Este smartphone trae un sensor fotográfico de 108 megapíxeles, soporte para redes 5G, procesador Snapdragon 865, un precio de aproximadamente 530 dólares y una pantalla LCD con tasa de refresco de 144Hz.
¿Por qué LCD y no AMOLED?
Esta es la pregunta que muchos usuarios se hicieron, después de ver la presentación online que realizó Xiaomi para presentar a su nueva serie Mi 10T.
Hay varias razones por las cuáles Xiaomi tomó esta decisión, y el gerente de producto de la firma china, Daniel Hoang, nos lo ha explicado de esta manera:
Es mejor tener una pantalla LCD de alta calidad, lo mejor de lo mejor en LCD, que una pantalla AMOLED de regular calidad
Hay varios problemas con las pantallas AMOLED y su relación con los ojos de algunas personas; creo que aproximadamente el 10% de la población mundial tiene experiencias de fatiga en los ojos, cuando miran una pantalla AMOLED
Finalmente, también decidimos hacer la pantalla plana y no curva, ya que, según nuestros estudios el 60% de las personas prefieren pantallas planas y no curvadas
En resumen, Xiaomi tiene razones de peso para haber elegido una pantalla LCD en vez de una pantalla AMOLED; lo único que no mencionaron, obviamente, es el precio de las pantallas.
Las pantallas AMOLED ahora mismo son más caras, y mejores en varios aspectos, que las pantallas LCD; si Xiaomi hubiera elegido una pantalla AMOLED para su Xiaomi Mi 10T Pro, seguramente, el precio final del dispositivo sería, por lo menos, 80 o 100 dólares más alto.
Síguenos en Facebook e Instagram
